За последние десятилетия создалась парадоксальная ситуация в отношении рейтингов программ и школ. Концентрация внимания на количественных показателях (зарплатах выпускников, количестве публикаций в научных журналах, не ориентированных на задачи бизнеса, и др.) в ущерб другим объективным критериям и субъективность оценок экспертов снижают доверие к рейтингам.
Нацеленность на аккредитации и рейтинги мешает важнейшей цели школ бизнеса — постоянной модернизации образовательных программ и их ориентации на реальные потребности рынка. Ряд ассоциаций школ бизнеса предлагает новые подходы к оценке качества бизнес-образования, как сделала ассоциация CEEMAN в своем недавно опубликованном «Манифесте».
Модераторами выступили: Danica Purg, президент CEEMAN и Сергей Мясоедов, директор Института бизнеса и делового администрирования, проректор РАНХиГС.
Участники дискуссии:
- Andrew Jack, руководитель отдела рейтингов «Financial Times»
- Юрий Тазов, президент Российской лиги МВА
- Вероника Коцоева, профессор РАНХиГС
- Marco de Novellis, редактор BusinessBecause
- Сергей Ермак, заместитель директора «Эксперт РА»
- Georgy Iliev, директор АМВА по развивающимся рынкам и Китаю
Юрий Тазов выступил с презентацией Народного рейтинга бизнес-школ MBA.SU и изложением видения рейтингов бизнес-школ от лица нашего портала. ПРЕЗЕНТАЦИЯ»
