Добрый день! Планирую поступать в MBA, «стратегический менеджмент», и в данный момент стою перед выбором: ЭФ МГУ (модульно-дистанционный формат) ; Плехановская школа бизнеса (модульно-дистанционный формат); Мирбис (формат weekend пт. сб. вс) . Интересно Ваше мнение, какой формат из этих двух эффективнее? Я из региона, и для меня одним из ключевых факторов является стоимость обучения, Мирбис по данному критерию сильно проигрывает (561000р. против 420 000р.ЭФ МГУ, 367000р. Плехановская), но выбирая в пользу двух других , боюсь попасть на доминирование «теоретического обучения» в программе. Планирую узнать отзывы выпускников данных ВУЗов, но Ваше мнение мне тоже очень интересно.
Михаил
Стоимость обучения важна для всех, но делать выбор программы, отталкиваясь только от стоимости, неверно. Мы всегда советуем очные варианты занятий, как приоритет. В применении к слушателям из регионов это — модульный, т.е. 1 раз в квартал по 3-4 дня или неделе. В принципе, при правильной организации модульная-дистанционная форма неплоха. НО, если по этим имеется в виду очная сессия 1 раз в год, то это очень слабо. На программах МВА бОльшую часть знаний и навыков слушатель получает от коллег по группе в ходе обсуждений, выполнения совместных проектов, решения задач, обмена опытом. Если все это делать дистанционно, то результат заведомо хуже. И уже сильно не спасает очная сессия в 3-4 дня за год, т.к. много времени уходит на знакомство, притирку незнакомых людей. Очевидно, ничего серьезного за такой короткий срок сделать нельзя. По поводу обилия теории в университетских бизнес-школах — замечание верное, такое встречается — профессорам и доцентам тоже дают «почитать». Нужно смотреть на преподавательский состав, много ли там специалистов из бизнеса. При этом нужно иметь в виду, что список преподавателей постоянно меняется, и кто конкретно будет задействован у вас на программе, можно узнать только в приемной комиссии.
