Первый рейтинг частных вузов был представлен вчера от лица Ассоциации негосударственных вузов России (АНВУЗ).
«Среди 169 вузов авторы рейтинга выделили 17 лучших, 60 средних и 92 слабых. Внутри групп вузы не стали ранжировать, просто опубликовав список в алфавитном порядке. Из 17 вузов топ-группы только четыре московских: Гуманитарный университет, Московский гуманитарный университет, Российская экономическая школа, Российский новый университет.
Исследование, по словам авторов, ориентировано на выпускников, их родителей и работодателей. «Первая группа даст знания, умения, навыки, компетенции на уровне впередсмотрящих. Второй эшелон будет подтягиваться за ними. На третий эшелон нужно смотреть выборочно»,- пояснил один из составителей рейтинга, президент Воронежского института высоких технологий Яков Львович (по информации КоммерсантЪ).
Сразу же выяснилось, что многие члены АНВУЗ не в курсе, что в том числе и от их лица был создан рейтинг. Так, ректор Международного института менеджмента ЛИНК, профессор Сергей Щенников заявил, что появление этого рейтинга стало для него полной неожиданностью. «Это инициатива узкой группы людей. И говорить о том, что этот рейтинг является рейтингом АНВУЗа, я бы не стал, потому что широкого обсуждения не было. Не меньшее удивление вызывает закрытость результатов, которые не позволяют достигать тех целей, которые называют авторы — повышение эффективности и качества образования и так далее» (по информации НСН).
Все старо как мир: в группу лидеров рейтинга составители рейтинга ожидаемо поместили себя. А как же иначе, для чего все затевалось?
Во вторую группу «подтягивающихся за лидерами» определили главных конкурентов — три московских, известных на всю страну частных вуза, имеющих в своем составе школы бизнеса: МИМ ЛИНК, МИРБИС и МФЮА. Во всяком случае, они гораздо более известны, чем многие вузы из «первой группы». Помнится, в куда более авторитетном рейтинге РА «Эксперт» «100 вузов России» МИРБИС занимал 42 место, а один из лидеров сегодняшнего новодела — РосНОУ — 100-е. Теперь все наоборот.
Когда профессиональные ассоциации берутся сами себя рейтинговать, понятно зачем «зажигаются звезды». О независимом характере такого рейтинга и речи быть не может, поскольку ни один составитель подобных рейтингов никогда не обидит себя и своих друзей.
Бедные «выпускники, их родители и работодатели» — вам опять, похоже, подсунули что-то не то.
П. Маркова
